MARGARITA SUCARI PRESIONADA POR LOBBYS FARMACEUTICOS
Es sobre la bonificación de 20% en compras estatales genera disputa en laboratorios • Comisión especial del Congreso que preside Margarita Sucari postergó por un mes la entrega de su informe final que debió estar listo esta semana.
Recientemente el saliente presidente de la Asociación de Industrias Farmacéuticas de Capitales Nacionales (Adifan), Luis Caballero, desmintió que haya laboratorios que hagan lobby para que no se elimine el beneficio de 20% a los postores nacionales en los procesos de adquisición de medicamentos e inclusive sostuvo que este porcentaje es "poco" como bonificación a estos proveedores.
Un comunicado publicado semanas atrás por Adifan señala que es falso que el 20% adicional que establece la ley 27143 haya generado que el Estado compre más caro y que, por el contrario, a los 5 años de su vigencia ha permitido ahorrar más de S/. 700 millones.
En tanto, la Subcomisión de Salud del Congreso, que analiza el tema y que es presidida por Margarita Sucari, pedirá un mes para entregar el informe, el cual debía estar listo esta semana.
Alafarpe, que reúne a los laboratorios extranjeros, está a favor de la propuesta, según lo expresaron en el Congreso. La República intentó hablar con ellos, sin resultado.
Claves
LA INICIATIVA. El proyecto de ley 633 plantea exceptuar a la adquisición de medicamentos de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones, que agrega un 20% adicional a los postores nacionales.
RAZONES. Según el proyecto, en virtud de ese 20%, las licitaciones son ganadas frecuentemente no por quien ofrece el mejor precio o calidad, sino por el que se presenta como nacional, sin considerar que muchas de esas empresas son solo envasadoras, pues importan casi la totalidad de los insumos. Lo que pasa que el lobby médico-farmacéutico-industrial-sanitario es muy potente, y tiene sometida a la medicina pública, especialmente en este país, a través de los lobbys médicos.
Fuente: ARGENPRESS
Recientemente el saliente presidente de la Asociación de Industrias Farmacéuticas de Capitales Nacionales (Adifan), Luis Caballero, desmintió que haya laboratorios que hagan lobby para que no se elimine el beneficio de 20% a los postores nacionales en los procesos de adquisición de medicamentos e inclusive sostuvo que este porcentaje es "poco" como bonificación a estos proveedores.
Un comunicado publicado semanas atrás por Adifan señala que es falso que el 20% adicional que establece la ley 27143 haya generado que el Estado compre más caro y que, por el contrario, a los 5 años de su vigencia ha permitido ahorrar más de S/. 700 millones.
En tanto, la Subcomisión de Salud del Congreso, que analiza el tema y que es presidida por Margarita Sucari, pedirá un mes para entregar el informe, el cual debía estar listo esta semana.
Alafarpe, que reúne a los laboratorios extranjeros, está a favor de la propuesta, según lo expresaron en el Congreso. La República intentó hablar con ellos, sin resultado.
Claves
LA INICIATIVA. El proyecto de ley 633 plantea exceptuar a la adquisición de medicamentos de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones, que agrega un 20% adicional a los postores nacionales.
RAZONES. Según el proyecto, en virtud de ese 20%, las licitaciones son ganadas frecuentemente no por quien ofrece el mejor precio o calidad, sino por el que se presenta como nacional, sin considerar que muchas de esas empresas son solo envasadoras, pues importan casi la totalidad de los insumos. Lo que pasa que el lobby médico-farmacéutico-industrial-sanitario es muy potente, y tiene sometida a la medicina pública, especialmente en este país, a través de los lobbys médicos.
Fuente: ARGENPRESS
Publicado por punodiario a las 5:55
| 
